武漢中考高線藝術(shù)生分?jǐn)?shù)線惹爭議
武漢中考網(wǎng)7月6日:2012武漢中考藝術(shù)生沒享受到中招優(yōu)錄,考生“高分滑落”后扎堆,造成擇校生的分?jǐn)?shù)線比正取生還高。
“同一所高中,指令生分?jǐn)?shù)線是491分,三限生分?jǐn)?shù)線居然是509分,反而高出18分。這意味著,分?jǐn)?shù)低的考生能以指令生進(jìn)重點(diǎn)高中,分?jǐn)?shù)高的考生反而要掏2.4萬元擇校費(fèi),這合理嗎?”昨日,江岸區(qū)一位家長向記者反映,今年武漢中招,漢鐵高中音樂特長生“校線”劃定不合理,“擇校生的分?jǐn)?shù)線為何比正取生還高?”
對(duì)此,武漢市招考辦負(fù)責(zé)人解釋,這主要是由于特長生計(jì)劃少,且按計(jì)劃和志愿單獨(dú)錄取,造成有的高中藝術(shù)特長生“校線”比普通中考生還高,還有的是由于考生“高分滑落”后扎堆造成的。
現(xiàn)象:藝術(shù)生沒享受到中招優(yōu)錄
無獨(dú)有偶,武昌區(qū)吳女士也遇到了類似問題。她兒子小天(化名)今年中考考了498分,他想上十四中美術(shù)班,也通過了藝術(shù)特長生的資格考試。“這個(gè)成績剛剛‘踩’著十四中指令線,離該校美術(shù)特長生的三限生‘校線’500分,還差2分。”對(duì)此,吳女士有些不理解:今年中招,十四中美術(shù)特長生“校線”比指令線還高,“這應(yīng)該是不正常的。”
“讓兒子走藝術(shù)特長之路,就是希望中招時(shí)能享受到優(yōu)錄,沒想到今年遇到了‘倒掛’。”吳女士有些想不通。
釋疑:藝術(shù)特長生計(jì)劃少是主因
“今年中招,個(gè)別高中出現(xiàn)這種‘倒掛’現(xiàn)象,主要原因是藝術(shù)特長生招生計(jì)劃少。”武漢市招考辦人士稱,如漢鐵高中音樂特長生今年只招5人,其中既有指令計(jì)劃,也有三限計(jì)劃。有的音樂特長生填了漢鐵高中三限計(jì)劃,但未填該校指令計(jì)劃。他一旦沖擊其他名校失利,便會(huì)以高分滑落到漢鐵高中三限計(jì)劃,必然會(huì)抬高該校音樂特長生的三限生分?jǐn)?shù)線。
同樣,十四中美術(shù)特長生“指令線”和 “三限線”,均比普通考生“校線”要高,也是由于高分考生扎堆在美術(shù)特長生造成的。今年,十四中美術(shù)特長生僅招5人,如果填報(bào)該校美術(shù)特長生的中考生成績好,美術(shù)特長生的“校線”自然“水漲船高”。
思考:學(xué)藝應(yīng)摒棄功利目的
武漢二中指令線為532分,美術(shù)特長生指令線為498分,兩者相差34分;華師一附中指令線為544分,音樂特長生指令線為503分,兩者相差41分……記者翻閱高中“校線”發(fā)現(xiàn),多數(shù)高中藝術(shù)特長生校線“門檻”,大大低于普通中考生。
“每年中招,重點(diǎn)高中都會(huì)將藝術(shù)類或體育類特招列為招生范圍。一些文化課成績不理想,卻有藝術(shù)特長的孩子們,就是希望以稍低的分?jǐn)?shù),邁過重點(diǎn)高中的門檻。”一所高中校長說,有的中考生憑中考成績上不了名牌,就進(jìn)行突擊訓(xùn)練,希望通過特長生招生達(dá)到上名牌高中的目的。在家長看來,中考藝術(shù)類、體育類特招也成為孩子“敲開”重點(diǎn)高中大門的一條“捷徑”。“但由于體藝特長生計(jì)劃少,報(bào)考人數(shù)多,門檻近年來有所抬高。”
“填報(bào)特長生志愿,既有機(jī)遇也有風(fēng)險(xiǎn)。”業(yè)內(nèi)人士提醒,中考生學(xué)藝,要摒棄過分功利化的目的,要多考慮孩子的興趣和天賦,不要單純作為一條捷徑來走。
閩公網(wǎng)安備35010202002010號(hào)