高中擇校熱已演變成“權(quán)錢復(fù)合”游戲 合理性在哪
楊澤理的同班同學(xué)、平時(shí)成績(jī)基本穩(wěn)定在班級(jí)第一名的錢欲曉,中考成績(jī)528分,報(bào)考省實(shí)驗(yàn)中學(xué)失利;另一名平時(shí)成績(jī)排名10名開外的李小飛,此次成績(jī)533分,可以通過擇校入讀省實(shí)驗(yàn)中學(xué),不過要為此付出18000元的擇校費(fèi)。這個(gè)班的46名畢業(yè)生中,最終被省實(shí)驗(yàn)中學(xué)錄取的有9名,其中通過擇校錄取的3名。
“這種考試和錄取模式,自然就是各人各命這種結(jié)局。”面對(duì)記者,劉愛梅也頗有些無奈。
由于濟(jì)南市普通高中的辦學(xué)質(zhì)量水平參差不齊,目前濟(jì)南市的中考招生辦法,參照了高考錄取辦法,名為“錯(cuò)時(shí)錄取”,實(shí)則分批錄取。如第一批次錄取6所高中,考生只能報(bào)考其一,且無調(diào)劑。落選的高分考生,就要面對(duì)選擇“二流”普通高中就讀的現(xiàn)實(shí)。楊澤理的父親楊先生建議,6所高中包括后面幾個(gè)批次高中的錄取,如中考公布分?jǐn)?shù)后填志愿,且同批次高中實(shí)行平行志愿,而不是只能填報(bào)1所高中,就能減少甚至避免這種情況發(fā)生。
關(guān)于擇校線和擇校收費(fèi)
李小飛的同班同學(xué)薛子良,分?jǐn)?shù)正好在省城另一所高中的擇校線上。7月5日前后,薛子良的父親陪著他去這所高中領(lǐng)取錄取通知書,同時(shí)給孩子辦理擇校生錄取交費(fèi),交納了18000元擇校費(fèi)。
薛子良的父親與其他學(xué)生家長(zhǎng)交流得知,竟然有不少低于擇校分?jǐn)?shù)線的考生也同樣在錄取交費(fèi),數(shù)額同樣是18000元。而且不少像他一樣的考生家長(zhǎng)同時(shí)告訴他,這種情況已存在多年了。
濟(jì)南市民劉先生表示,其子女今年報(bào)考的高中執(zhí)行的是考試名次200名以后收擇校費(fèi)的辦法,“沒有分?jǐn)?shù)線限制,什么樣成績(jī)的考生都能上”。另有不少考生因?yàn)榧彝o力承擔(dān)擇校費(fèi),將名額讓給了其他考生。
當(dāng)下,擇校熱已演變成白熱化的“權(quán)錢復(fù)合尋租”。薛先生認(rèn)為,本來夠了擇校線收費(fèi)就不正常,國家早已不提倡;現(xiàn)在不夠擇校線的低分考生,也可以交同樣的擇校費(fèi)升學(xué),“這太不公平了。”
閩公網(wǎng)安備35010202002010號(hào)